3.8s破百,自带孤傲气质:极星4,底盘堪称同级顶流

动点时讯 中大型车 2023-12-30 91780

一句话总结极星4:

越开越香,越看越爱!深入试驾和体验后,才能感受到它独特的魅力,对操控、材料、细节设计的精雕细琢,能让极星4硬气地摘掉“某车换壳”的帽子。29.99万的起售价看似偏高,实则合理,后文会进行详细解读。

优点:

1、造型极具辨识度,气质独特

2、底盘出色,车身扭转刚度达40500N·m/deg,行驶稳健且非常有驾驶乐趣

3、得益于近3m的轴距和后移的横梁,后排头部、腿部空间都很出色

4、转向手感在沉稳模式下厚重直接,有原始的机械液压助力转向的风格

5、双电机车型搭载半主动式内置电磁阀CDC可变阻尼减震器,操控舒适两不误

不足:

1. 对于SUV的定位来说,底盘太低了,但应该没人会开它去越野

我和极星4的三次相遇分别是:宁赛赛道试驾、车机体验以及本次道路试驾。对它的印象分别是:“车开起来不错,但价格孤傲”(当时官方指导价为34.98万起)、“车机很赞,但从参数来看不足以打动消费者”、“不愧是豪华品牌造出来的车,深度体验都会爱上”,而爱上的时间是上午11:00,地点是千岛湖的山路。

不同于赛道驾驶,山路驾驶视野更窄,线路更紧,更没有宽阔的缓冲区,是不能往100%的极限去推的。越接近极限,获得的乐趣越多,而决定你与极限距离的,则是车辆给到的反馈,而极星4是一台能给足信心让你从容贴近极限的车。

转向助力调节到“稳重”,动能回收调节到“低”,这就是极星4跑山的正确打开方式。连续劈弯的过程中,它给你最直观的感受就是奇稳无比,并且保留了足够的路感,40500N·m/deg的车身扭转刚度和偏硬的弹簧刚度也让它在连续弯角中响应极快。

即使本次试驾的车型是没有搭载第二代ZF内置电磁阀CDC可变阻尼减震器的单电机后驱车型,我依然能够感受到悬挂系统在积极地抑制俯仰和侧倾,而电门和刹车的脚感绝对算得上顶级,找不到任何槽点。

如果硬要找问题,最大功率200kW的动力对应2.2吨的整车质量,很难给到炸裂的加速,而这个问题在双电机四驱车型上不复存在,400kW的最大功率能让它在3.8秒内破百,并且连续多轮冲刺都不会衰减。

此外,双电机四驱车型的内置电磁阀CDC可变阻尼减震器是半主动的。如何理解半主动?当转向输入较急,减震器阻尼会设置为较硬的状态,提供更好的支撑性,而转向输入较缓,减震器的阻尼会偏软,给到更好的舒适性,这样的设计,真的很懂你。

跑山结束后,小编进行了公路试驾,极星4也并没有完全向运动去倾斜,虽然底盘偏硬,但处理的干脆的,不拖泥带水,用数字去形容的话,运动和家用的占比大概是7:3的关系。

外观部分不做过多赘述,提及几个亮点。首先是低趴宽体的姿态令定位SUV的它更像是猎装轿跑。

其次,即便是最低配的车型,轮毂尺寸也达到了20英寸(图片所示为21英寸),令整车的轮高比非常协调,极具跑味。

最后,极星4尾部采用了溜背的造型,后窗为封闭式设计,如此设计是为了保证后排头部空间,车顶横梁后移,即便采用玻璃后窗,可视面积也有限,于是采用视角更广的流媒体后视镜。

内饰部分有三点值得表扬:

1. 内饰采用大量环保材料,触感和观感都不错

2. 哈曼卡顿音响功率达1400W,低音很足且不是从某个点传来,而是整个空间散发出来的,即便是听鼓点很重的曲子也不会感觉心脏难受

3. 后排腿部空间充裕,一定程度上缓解了纯电车型地板高的问题

而基于Flyme Auto扩展而来的Polestar OS车机系统也是极星4的一大亮点,此前有车以后已经进行了一波超详细的解读,大家可翻阅查看。

额外分享两个细节,虽然对产品力影响不大,但却能让人感受到极星对产品的打磨和追求极致的态度。首先,极星4的转向灯音效像是棋子落在棋盘,在试装车阶段和本次试驾时音效没有变,但音量大小经过了优化(试装车阶段音量偏大);其次,在试装车阶段,ESC关闭相关字段有一些错误,小编与工程师反馈后,在本次试驾错误已被修正。

错误字段的修正是理所应当,但转向灯音量大小的打磨,我想也就只有豪华品牌才会如此精雕细琢吧。

说回29.99万的起售价,这个价格贵吗?如果拿一纸冰冷的参数表来衡量的话,极星4显然竞争力不高。但换个思路,同价位竞品还有哪款车能比极星4操控出色,一致性强,乐趣更多呢?我找不到答案。30万附近的价格,消费群体大多是精英阶层,对于他们,情绪价值远比参数表上多几个对勾要有吸引力。在各行各业都在疯卷的当下,工作难免疲惫,周末约上三五好友一起跑山,对心情的调剂真的很有价值。